Como ter desfechos mais amplos na decisão por novas tecnologias
Biotech and HealthHealth Equity

Como ter desfechos mais amplos na decisão por novas tecnologias

Metodologias complementares podem aumentar a perspectiva da sociedade civil no processo de Avaliação de Tecnologias em Saúde

Neste último episódio do podcast especial Health Equity, da MIT Technology Review Brasil, em parceria com a Amgen, Carolina Abelin recebe a médica infectologista, especialista em Avaliação de Tecnologias em Saúde e Coordenadora do mestrado em ATS do Instituto Nacional de Cardiologia, Marisa Santos. O tema é metodologias complementares para a decisão sobre a oferta de uma nova terapia ou medicamento.

É o caso da Análise de Decisão Multicritério (MCDA), segundo a médica, o processo conduzido pela Conitec (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde), consegue hoje considerar critérios mais amplos, mas metodologicamente não é possível dizer que o órgão de fato pratica um modelo de MCDA.

“Vários critérios importantes foram sendo incorporados, aspectos de logística, de acesso, de implementação. As pessoas precisam entender que o SUS é um sistema muito complexo, não adianta eu incorporar um medicamento que depende de um exame, se esse exame não está disponível, essas discussões precisam fazer parte da tomada de decisão e esses pontos cada vez foram sendo trabalhados com mais frequência, mas ainda existe um desafio muito grande, porque as decisões são diferentes umas das outras, um modelo de MCDA ainda é um desafio”, analisa a especialista.

O podcast aborda ainda ferramentas para participação social, avanços alcançados no processo de ATS nos últimos anos e o valor de equidade refletido nas decisões.

Ouça o podcast na íntegra a seguir.

Último vídeo

Nossos tópicos