Era para estar gelado em Davos, na Suíça, nesta época do ano. Parte do charme é ver a elite mundial marchar pelas ruas com ternos respeitáveis e botas de neve. Mas no início deste ano estava ameno, com máximas na casa dos 30 e poucos graus, ou pouco acima de 1°C. As condições atuais, quando eu saí de Nova York, estavam mais frias, e definitivamente com mais neve. Disseram-me que isso se deve a algo chamado föhn, um vento quente e seco que vem soprando pelos Alpes.
Não sou meteorologista, mas é verdade que há muito ar quente por aqui.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chegou a Davos para discursar para a assembleia e falou por mais de 90 minutos, costurando comentários sobre a economia, a Groenlândia, moinhos de vento, a Suíça, relógios Rolex, a Venezuela e os preços dos medicamentos. Foi um discurso repleto de queixas, ressentimentos e falsidades explícitas.
Um pequeno exemplo: Trump fez um grande alarde ao afirmar que a China, apesar de ser a líder mundial na fabricação de componentes de turbinas eólicas, na verdade, não os usa para geração de energia. Mas a realidade é que ela também é a líder mundial em geração.
Eu não consegui assistir a esse espetáculo de dentro da sala. Triste!
Quando cheguei ao Congress Hall, onde o discurso estava acontecendo, já havia uma enorme aglomeração de pessoas se empurrando para entrar.
Eu tinha acabado de moderar um painel sobre “o colega de trabalho inteligente”, isto é, agentes de Inteligência Artificial no ambiente de trabalho. Estava muito animado com este, já que os palestrantes representavam um recorte diversificado do ecossistema. Christoph Schweizer, CEO da BCG, tinha a visão macroestratégica; Enrique Lores, CEO da HP, podia falar tanto de hardware quanto de grandes empresas; Kian Katanforoosh, CEO da Workera, tem a visão de dentro sobre treinamento e transformação da força de trabalho; Manjul Shah, CEO da Hippocratic AI, abordou o trabalho no campo de alta responsabilidade da saúde; e Kate Kallot, CEO da Amini AI, trouxe a perspectiva do sul global e da África, em particular.
Curiosamente, a maior parte do painel evitou usar o termo “colega de trabalho”, e alguns até rejeitaram a palavra “agente”. Mas a visão que eles pintaram foi, definitivamente, a de humanos trabalhando ao lado da IA e ampliando o que é possível. Shah, por exemplo, falou sobre ter agentes ligando para 16 mil pessoas no Texas durante uma onda de calor para realizar uma checagem de saúde e segurança. Foi uma ótima discussão.
Mas quando o painel terminou, a multidão do lado de fora do Congress Hall já estava tão densa que foi impossível eu entrar. Na verdade, nem consegui entrar em uma sala de transmissão próxima. Acabei conseguindo chegar a uma terceira sala de transmissão, mas para entrar tive que me espremer por uma massa de pessoas tão compacta que me lembrou um show da banda Turnstile.
O discurso passou muito do tempo previsto e eu tive de sair mais cedo para ir a mais uma discussão. Andar pelos corredores enquanto Trump falava foi uma experiência realmente surreal. Ele tinha realmente capturado a atenção da elite global reunida. Acho que não vi uma única pessoa que não estivesse encarando um laptop, ou um celular, ou um iPad. Estavam todas assistindo ao mesmo vídeo.
Trump ainda falou em outro discurso sobre seu Conselho da Paz. Mais um para cativar as elites.
Devo dizer, porém, que existem elites e elites. E há várias maneiras de distinguir quem é quem. A cor do seu crachá é uma delas. Eu tenho um crachá branco, de participante, porque eu estava moderando painéis. Isso faz você entrar praticamente em qualquer lugar e, portanto, é por si só um tipo de símbolo de status. Onde você está hospedado é outro. Eu estou em Klosters, uma cidade vizinha que fica a 40 minutos de trem do Congress Centre. Não tão elite.
Também há formas mais sutis de classificação de status. Ontem, aprendi que, quando as pessoas perguntam se esta é sua primeira vez em Davos, às vezes isso é entendido como um jeito de tentar descobrir o quão importante você é. Se você for algum tipo de figurão, provavelmente vem há anos.
Mas a melhor que eu encontrei até agora aconteceu quando tive uma conversa fiada com a mulher sentada ao meu lado enquanto colocava minhas botas de neve. Acontece que, como eu, ela morava na Califórnia, pelo menos parte do tempo. “Mas acho que não vou ficar lá por muito mais tempo”, ela disse, “por causa da nova lei tributária”. Isso foi uma ostentação gelada.
Por causa da nova legislação tributária recém-proposta na Califórnia? Ela afeta apenas os bilionários.
Bem-vindo a Davos.
Mat Honan
