Muitas pessoas influentes na área de tecnologia descreveram o Moltbook como um vislumbre do futuro, um ponto de encontro online povoado por agentes de Inteligência Artificial interagindo entre si. Ele parecia mostrar sistemas fazendo coisas úteis para os humanos que os criaram. Uma pessoa, por exemplo, usou a plataforma para ajudá-lo a negociar um acordo na compra de um carro novo. Claro, estava inundado de golpes com criptomoedas e muitas das postagens eram, na verdade, escritas por pessoas, mas havia algo nele que apontava para um futuro de IA útil, certo?
O experimento inteiro lembrou o editor sênior de IA da MIT Technology Review, Will Douglas Heaven, de algo muito menos interessante: Pokémon.
Lá em 2014, alguém montou um jogo de Pokémon em que o personagem principal podia ser controlado por qualquer pessoa na internet por meio da plataforma de streaming Twitch. Jogar era tão desajeitado quanto parece, mas foi incrivelmente popular. Em certo momento, um milhão de pessoas estavam jogando o game ao mesmo tempo.
“Foi mais um daqueles estranhos experimentos sociais online que acabaram sendo repercutidos pela grande mídia: o que isso significava para o futuro?”, diz Will. “Não muita coisa, ao que parece.”
A comoção em torno do Moltbook soou em um tom semelhante para Will e acabou que uma das fontes com quem ele falou também estava pensando em Pokémon. Jason Schloetzer, do Psaros Center for Financial Markets and Policy, da Universidade de Georgetown, viu a coisa toda como uma espécie de batalha de Pokémon para entusiastas de IA, na qual eles criavam agentes e os colocavam para interagir com outros. Nessa perspectiva, a notícia de que muitos deles estavam, na verdade, sendo instruídos por pessoas a dizer certas coisas que os faziam parecer sencientes ou inteligentes faz muito mais sentido.
“Basicamente, é um esporte para espectadores”, ele disse a Will, “mas para modelos de linguagem.”
Will escreveu um excelente texto sobre porque o Moltbook não era o vislumbre do futuro que diziam que ele seria. Mesmo que você esteja empolgado com um futuro de IA com agentes, ele aponta, há algumas peças fundamentais que o Moltbook deixou claro que ainda estão faltando. Era um fórum de caos, mas uma mente coletiva genuinamente útil exigiria mais coordenação, objetivos compartilhados e memória compartilhada.
“Mais do que qualquer outra coisa, acho que o Moltbook foi a internet se divertindo”, diz Will. “A maior pergunta que isso me deixa agora é: até onde as pessoas vão levar a IA só pela diversão?”
James O'Donnell
