A resolução da crise beneficiará muito a humanidade, criando oportunidades de emprego, novos empreendimentos, economizando energia e dinheiro para governos, empresas e consumidores em geral. Outros benefícios claros da resolução da crise incluem custos de saúde mais baixos, um mundo melhor com maior disponibilidade de alimentos e maior biodiversidade, o que nos protege de algumas doenças potencialmente perigosas.
A energia renovável é frequentemente adotada por governos, empresas e consumidores porque é mais barata do que as alternativas disponíveis. A grande questão que se pode colocar é: se a energia renovável é mais barata que os combustíveis fósseis, por que é que os consumidores não a adotam imediatamente?
No artigo anterior, utilizando o Simulador En-ROADS, criado pela Climate Interactive e pela MIT Sloan, criamos cenários de transformação da matriz energética global para solucionar a crise climática em conformidade com o Acordo de Paris.
Neste estudo, surge o “insight” mais importante, que demonstra que a duração nos investimentos em combustíveis fósseis, de aproximadamente 30 a 35 anos em média, é o ”bottleneck” ou a restrição para a resolução da crise climática, ou seja , porque cada investimento em energia fóssil precisa de 30 a 35 anos para ser recuperado.
A solução da crise climática envolve ações de mitigação, ou seja, reduzir drasticamente as emissões de gases de efeito estufa e adaptar a infraestrutura às mudanças climáticas. Portanto, os investimentos em energia renovável para substituir combustíveis fósseis devem esperar 30 anos para que os investimentos em combustíveis fósseis sejam totalmente recuperados.
Se a vida útil dos investimentos em combustíveis fósseis fosse menor, por exemplo, 15 anos, a transformação da matriz energética global provavelmente seria mais rápida.
Uma segunda razão para optar pelas energias renováveis é o caso de localidades relativamente isoladas das redes de distribuição tradicionais de cada país. Por exemplo, em países agrícolas, é típico usar turbinas eólicas para extrair água de poços para consumo de vacas, porcos e outros animais da fazenda.
Quais são os mitos mais comuns sobre energias renováveis?
Existem vários mitos sobre as energias renováveis, um dos quais é que o incentivo para a criação de parques solares e eólicos por si só resolverá a crise climática. Como mostra claramente o En-ROADS, o salto de temperatura em comparação com a era pré-industrial para o atual cenário de base é de 3,3 graus Celsius.
Vamos ver qual cenário o En-ROADS mostra quando as energias renováveis são subsidiadas:
O gráfico mostra a alavanca azul para as energias renováveis no seu máximo e, como mostra o número no canto superior direito, isto não é suficiente para atingir a meta do Acordo de Paris, limitando a diferença de temperatura a apenas 2 graus ou menos. Se promovermos ao máximo as energias renováveis, a temperatura média global esperada para este cenário é de 3,2 graus, apenas um décimo (0,1 graus) inferior aos 3,3 graus esperados no cenário de base.
Conclusões iniciais:
- Os subsídios às energias renováveis ajudam um pouco, mas não são necessariamente suficientes para resolver a crise climática.
- Precisamos parar drasticamente de consumir energia fóssil; como dizem muitos ambientalistas, devemos “deixar os combustíveis fósseis no solo.”
Embora os subsídios às energias renováveis ajudem a acelerar a transformação da matriz energética global, mas surpreendentemente, os combustíveis fósseis recebem a maior quantidade de subsídios energéticos, e há muitas razões para isso.
Por conseguinte, nesse cenário vejo que deveríamos parar de subsidiar as fontes de energia fósseis e, em vez disso, subsidiar as fontes de energia renováveis.
Qual é o impacto dos subsídios aos combustíveis fósseis?
No mundo inteiro, os subsídios para combustíveis fósseis, carvão, petróleo e gás atingiram 7 bilhões de dólares em 2022, segundo o Fundo Monetário Internacional, o que é paradoxal. Como vimos, subsidiar energia renovável tem pouco impacto.
Então, é paradoxal porque algumas das objecções que os consumidores têm à utilização de energias renováveis é que estas precisam de ser “subsidiadas”.
O que é o Custo Nivelado de Energia (LCOE)?
O LCOE (Levelized Cost of Energy) permite-nos comparar os custos por kWh de diferentes fontes de energia, tanto renováveis como convencionais, de forma a compará-los e escolher as fontes de energia mais econômicas.
O LCOE é calculado dividindo o valor presente do custo total ao longo da vida do investimento, incluindo o investimento necessário, os custos operacionais e o valor residual do investimento, pelo valor presente da energia gerada pelo investimento feito para produzir essa energia.
Os resultados destas análises mostram que as energias renováveis geralmente têm um LCOE igual ou inferior às alternativas fósseis, ou seja, as energias renováveis são competitivas e, em muitos casos, mais baratas do que as fontes de combustíveis fósseis.
Quais são os benefícios a curto prazo de subsidiar as energias renováveis?
A) Melhoria na qualidade do ar, economia nos custos com saúde respiratória. A curto prazo, podemos observar que, ao reduzir as emissões de combustíveis fósseis, há menos partículas menores a 2,5 mícrons economizando dinheiro e salvando vidas:
Ao reduzir a poluição do ar, as mortes por partículas menores que 2,5 mícrons diminuem. A utilização de energias renováveis, tanto solar como eólica, traz benefícios econômicos para a humanidade.
B) Melhora a qualidade e a disponibilidade da água, porque menos água é consumida e menos poluída.
C) Cria novas oportunidades de emprego. As energias renováveis também criam novas fontes de emprego altamente e pouco qualificado, incluindo:
- técnicos e engenheiros,
- fabricantes de componentes,
- desenvolvedores de projetos,
- analistas financeiros,
- gerentes de logística
D) Traz benefícios econômicos e estabiliza os preços da energia, uma vez que o preço dos combustíveis fósseis é fortemente afetado por acontecimentos como guerras ou flutuações na oferta e na procura.
E) Cria novas empresas, pois a transformação da matriz energética exige novas tecnologias desenvolvidas por novos investimentos (“startups”) e/ou novas unidades de negócios de empresas já existentes, por exemplo para produzir:
- estações portáteis,
- paineis solares,
- paineis solares interiores,
- janelas transparentes que também funcionam como paineis solares,
- acessórios,
- sistemas de gestão de energia renovável, medidores
- projetos de novas instalações, tecnologias para a produção e gestão de hidrogênio verde,
- soluções para transformar e aproveitar a bioenergia gerada a partir de resíduos orgânicos de diversas indústrias específicas,
- operadores de parques solares e parques eólicos, soluções SaaS (“Software as a Service”) para gerir a distribuição de energia renovável,
- soluções para armazenar energia em água salgada, fintechs especializadas no financiamento de startups de energia renovável, reciclagem de baterias automotivas para uso doméstico,
- smart redes, armazenamento de energia hidráulica, células de hidrogênio, uso de hidrogênio verde como geradores térmicos, sistemas de armazenamento de calor industrial com zero carbono e outras tecnologias emergentes [22],[23].
Quais os impactos do aumento da taxa de crescimento populacional e/ou da taxa de crescimento da economia global?
Um aumento da taxa de crescimento da população global ou um aumento da taxa de crescimento econômico anual aumentará obviamente a procura de energia e, consequentemente, a procura de energias renováveis.
Este primeiro gráfico simula o impacto de um aumento na taxa de crescimento populacional. Observe que o En-ROADS utiliza a taxa de crescimento populacional padrão dos dados dos cenários populacionais da ONU.
Este segundo gráfico simula no En-ROADS o impacto de um aumento da taxa de crescimento do PIB global.
No entanto, também pode ter um efeito adverso nas mudanças climáticas, uma vez que o aumento da procura de energia também aumenta a procura de combustíveis fósseis, aumentando assim as emissões de gases com efeito de estufa e as alterações climáticas.
Portanto, essas abordagens não são aconselháveis, porque o salto de temperatura na atmosfera, em comparação aos níveis pré-industriais, seria muito grande, causando sérios danos econômicos, mortes e, claro, o descumprimento do Acordo de Paris.
Quais são as 8 intervenções mais recomendadas que os formadores e decisores de políticas/policy makers (empresários, governos locais e federais) podem implementar para promover as energias renováveis?
En-ROADS permite-nos visualizar as 8 intervenções sistêmicas mais recomendadas para promover as energias renováveis:
- Acelerar o ciclo virtuoso da economia da escala, ao produzir cada vez mais e mais instalações de energias renováveis, como isso o custo por unidade diminui, resultando a energia mais barata e econômica
As energias renováveis estão crescendo exponencialmente em todo o mundo, devido ao ciclo virtuoso das economias de escala. A taxa decrescente estimada atual está em torno de 20%, mas uma análise de sensibilidade pode ser realizada modificando este parâmetro no simulador En-ROADS.
2. Promover e estimular o uso das energias renováveis, por exemplo, através de subsídios, torna as energias renováveis mais baratas do que os combustíveis fósseis e, assim, aumenta o investimento em energias renováveis, com o benefício de reduzir as emissões de gases com efeito estufa e a temperatura média global esperada até ao final do século XXI.
No entanto, podemos constatar que a partir de 2040 o custo das energias renováveis começará a subir ligeiramente, devido ao custo adicional de armazenamento de energias renováveis devido à intermitência inerente às fontes renováveis.
3. Promover e incentivar o armazenamento de energia. Quando a porcentagem de energias renováveis excede 60%, o armazenamento de energia precisa de ser expandido.
Que tipos de armazenamento de energia existem? Por hora, diariamente, por estação. Uma possibilidade interessante é o armazenamento de energia na forma de hidrogênio verde.
Porém, o hidrogênio vaza, causando perdas, e se mistura com o metano, tornando-se um agente de aquecimento indireto.
Qual será o impacto do desenvolvimento de novos métodos de armazenamento de energia renovável?
O armazenamento de energia por outros meios poderia ajudar as energias renováveis, que foram promovidas, a atingir 80% da matriz energética global.
Algumas das tecnologias de armazenamento de energia incluem:
- hidrelétrica bombeada,
- armazenamento térmico,
- ar comprimido,
- supercapacitores,
- volantes,
- baterias, incluindo baterias de íon de lítio.
Precificação do carbono (“carbon pricing”) e/ou impostos sobre combustíveis fósseis, como carvão e gás natural.
A precificação do carbono é um mecanismo de mercado para repassar o custo da emissão de GEE aos emissores e, portanto, reduzir sua pegada de carbono (“carbon footprint”), fazendo assim a transição para tecnologias mais limpas por meio da internalização dos custos externos das mudanças climáticas.
A aplicação de um preço para o carbono torna os combustíveis fósseis mais caros em comparação com as energias renováveis, o que incentiva o investimento em energias renováveis.
Algo semelhante acontece com os impostos sobre os combustíveis fósseis, estes ficam mais caros em comparação com as energias renováveis, e isso incentiva os investimentos nestas.
5. A eletrificação das infraestruturas e da indústria apoia o crescimento das energias renováveis.
A eletrificação dos transportes também ajuda no crescimento das energias renováveis.
6. Porque é que a redução das emissões de metano, a redução da desflorestação e a florestação ajudam a impulsionar o crescimento das energias renováveis?
À medida que o aumento da temperatura desacelera, as perdas do PIB global diminuem, conforme explicado pela “função de dano” incluída no En-ROADS, o PIB global aumenta e requer mais energia, investindo assim mais em energias renováveis porque são mais baratas.
Qual é o impacto da eficiência energética no crescimento das energias renováveis?
A eficiência energética, tanto nas infraestruturas como nos transportes, reduz o consumo de energia e, portanto, reduz o investimento em energia, atrasando assim o crescimento das energias renováveis.
Esta é uma evolução muito positiva, uma vez que a redução da procura global de energia significa menos consumo de combustíveis fósseis e menos emissões de gases com efeito de estufa.
Podemos chegar ao Acordo de Paris com estas 8 formas de promover as energias renováveis da Revolução da Tecnologia Limpa?
Somando todas as 8 intervenções para alcançar a Revolução da Tecnologia Limpa criaremos este cenário:
Como podemos ver neste cenário de 2,3 °C criado com a Nova Revolução Tecnológica, é insuficiente para alcançar o Acordo de Paris.
O que realmente precisamos para chegar a “menos de 2°C” é a Analogia da “Tesoura”, criada por Ivetta Gerasimchuck: “Uma nova narrativa nas negociações sobre o clima: Cortar as emissões com os dois Braços da Tesoura”.
Então, com a analogia da “tesoura”, para chegar ao Acordo de Paris, precisamos não apenas da Nova Revolução Tecnológica Limpa, mas também reduzir as emissões de combustíveis fósseis, seja removendo e eliminando os subsídios e taxando a indústria de combustíveis fósseis e adicionando um imposto sobre o carbono para levar em conta o repasse do custo da emissão de GEE aos emissores e internalizando os custos externos das mudanças climáticas.
Este é o cenário de êxito resultante que alcançamos o cenário pretendido de 2°C do Acordo de Paris:
Na minha opinião, penso que a abordagem dupla da analogia da “tesoura” é o caminho a percorrer para alcançar o Acordo de Paris.
Rafaela Batti
há 9 horas
Slug:
beneficios-da-resolucao-da-crise-climatica
Título SEO:
Benefícios da resolução da crise climática para a humanidade: um futuro mais sustentável
Meta descrição:
A resolução da crise climática traz benefícios claros, incluindo novos empregos, redução de custos de saúde, maior biodiversidade e mais. Descubra como a mudança para energias renováveis pode salvar o planeta.
Palavras-chave principais:
crise climática, energias renováveis, benefícios ambientais, mudança climática, energias renováveis no Brasil, solução da crise climática
Palavras-chave secundárias:
mitigação de emissões, investimentos em energia renovável, futuro sustentável, redução de emissões, transição energética
Box de Conteúdo
Eduardo Fracassi
